つまらないネタ投稿の法則

つまらないネタ投稿の法則

1. 投稿者が箱庭育ち（世間知らずってこと）。
   • 流行のものを投稿したはずが、流行から著しくズレている。
2. 差別的な内容を含む。
   • あの2chにおいてすら顰蹙を買っていた罵倒語を素で使う。
3. 他人への批判でしかない。
   • 実名晒して批判。
   • 自県マンセー・他県（特に隣県）こきおろしの投稿しかしない。
     • 特に自県有力都市（狼）の威を借る僻地の住人若しくは出身者（狐）に多い。
   • 改善を求めるための批判ではなく、批判のための批判、ストレス解消だけの批判、もしくは抹殺するための批判である。負のオーラが文面から滲み出ている。
     • といいつつそういう投稿者を標的に同じことをしていることに気づいた時点で自爆
4. ネタに対してマジレス。
   • 明らかにネタと分かる投稿に対して「バカ？死ねよ」とレス。
     • 「んなわけねーだろ。あんた疲れてるの？」とレス。
   • ネタの元ネタを知らない人から「はぁ？何それ？しらねー」とレス。
   • 種を明かしてネタ殺し。或いは無視してネタを換える。
   • 「噂」にいちいち反論する。
   • 「噂」に対して「何それ？教えて」と突付いてくる。
   • 相手の「主観」を否定する。
   • 挙句に「事実という証明をしろ」とか言い出す。
     • ここはウィキペディアじゃないっつーの!
5. 空気が読めない。
   • 文章だけで空気を読めるのはかなり高度だと…。
   • 「笑えるバカ」を求めているのに批判の言葉としての「バカ」を使ったり
6. ネタ投稿先の趣旨を理解できてない
   • それはそれで面白い場合も…。
7. 長文での知識の披露でしかない。
   • 交通関連は酷い。
8. 一人ボケ・ツッコミ。
   • それでも面白ければまだ…。
9. ウィキペディアっぽい。
   • 痛いところを衝かれたorz（意外と神経質なさいたま系バカんり人）
   • 中途半端に正確なことを書くと劣化版ウィキペディアと化す。
10. 一部の人にしか分からない内輪ネタ。
11. ネットの掲示板でしか通じない話題をそのまま投稿。
    • 要するに「地域の噂」として2chネタを持ち込むやつ。
12. 後から読み返す自分の投稿。
13. △△○○→バカ○○っていう風に単語の一部を「バカ」「アホ」にすりかえる。
    • 単なる中傷になる場合がほとんどで面白くなくなる。
    • 自虐なら問題なかろう?
      • 自虐でも面白ければOKだけどお寒ければNG。
        • 手厳しいね（苦笑）。ちなみに富士山で熱くなった人の猿真似です…。
    • ちなみに「寺」で始まる姓の気に入らないヤツの「寺」を「ダラ」（北陸・山陰でバカのこと）にすりかえて呼んでいますが何か?
14. リンクばかり。
    • 関連項目はコンプリートしてるのに内容が全く無い。
15. 節分けに熱心だけど肝心のネタを書かない。
    • 目次は充実してるのにネタがないとガッカリする。
    • よそのページの内容があまりに増えたりアンバランスなときにページを新設すればいいだけの話。タイトルだけ付けられたまっさらなページを見せられても引いてしまうだけで、ネタを書き込もうという気などさらさら起きない。
    • ごめんなさい。多分、一番の節分けバカです。ごめんなさい。
16. そこに行った事もないような奴が雑誌やネットから得た知識を落としただけの投稿。
    • 痛いところを突かれてしまったな…
    • このサイトの趣旨は「ご当地のイメージを噂から明らかにするプロジェクト」なんだからいいでしょ。
17. つまらないネタに限って関連・類似ページにマルチポストされる。
18. ネタのつながり（もしくは流れ）を無視して投稿。
19. アンサイクロペディアっぽい。
    • テンプレートをベタベタ貼ったり、アンサイクロペディアのネタを持ち込んだり。影響されすぎ。
    • 中途半端にふざけると劣化版アンサイクロペディアと化す。
20. 伏字を多用する。
    • いらんところまで伏字にすると、何が言いたいのか分からなくなる。せっかくのネタも台無し。
21. 事実をただ箇条書きにしただけのネタ。
    • すんませんm(__)m(事実書きまくってきた人)
    • orz←それに近いネタを出した人
22. 2ちゃんねるっぽい。
    • くだらん論争やりたいなら2ｃｈに行けばいいと思うよ。
    • 無駄にビックリマークを使うな。読みづらい。
      • 後、連続の「ｗ」。
23. わざわざ調べて書いたネタ。
24. 感情的なコメント。
25. 言い争い。
26. ただの感想。
27. お題がものすごく限定されてて発展させようが無い。
28. イデオロギー的な主張。
    • 皮肉が利いてるわけでもなく、直接的な表現でただ批判するのは面白くもなんともない。
    • 特にイデオロギー的な著名人の発言を持ち出して権威づけするのは極めてたちが悪い。
    • ほとんど関係のないネタでもわざわざ自分の嫌っている国の話を結びつけてそこをおとしめることを書く。
      • 見つけ次第Chakuwiki:問題投稿通知やChakuwiki:削除願いにご報告下さい。削除対象になりますので-管理者
    • 自分の嫌っている国(組織)に対する批判をいちいち太字にして目立つように書き込む。
    • 特に日本国内でもすぐになんでも嫌韓、親日に結び付けようとする。空気読めやカス！
29. 新規記事をやたらとたてる。
    • 1個にまとめられそうなネタをポコポコたてる。（駅関係とかでやっちまいました）
      • 特に新規で1-2ネタしかない場合はハナから他人任せの空気がプンプン。
        • 御免なさい。やっちゃいました。
30. 過度な編集（継ぎ足し投稿・校正・ネタの集約）
    • wikipediaじゃねぇっつーの。
    • ネタがまとめられてしまい、面白味が減る。
    • で、場合によってはあんなのやこんなのが貼られてしまう。
31. ネタに入る前の前振りが異様に長い。
    • 特にマニアックな題材を何とか扱おうとするとこうなる。
32. 分割しすぎる。
    • ネタが分散してつまらなくなる。
    • 別々のページに分けると見にくくなる。
      • かといって、ページが肥大化するとやはり見にくくなる。どちらにしても難しい問題。
33. ちょっとしたことでも太字にして強調する。

つまらないネタ汚染地帯

1. 韓国vs日本
   • ネットウヨ達による嫌韓ネタの垂れ流しが目につく。
   • ここだけじゃなく韓国カテゴリは全体がネットウヨに汚染されている。
2. ○○に言いたい
   • ただの不満の垂れ流し。くだらない不毛な論争ばかり。チャクウィキの2ちゃんねる。
     • いや、論争になってないか。2chの方がまだ建設的な議論をしている。ここは一方的に文句をぶちまけてるだけ。
     • 地方から見た視点と都会から見た視点が違う会社もあるからねぇ･･･
   • chakuwiki的なユーモアを発揮するのが難しいテーマだと思われる。よく言われることが並べてあるだけのページばっか。
   • リアルバカホイホイ。
   • 言い争いはノートに移動でよかったんじゃない？わざわざつまらないページを量産せんでもいいのに。
     • 最近はこれにばっかり投稿している輩もいるし、これ自体削除してもいいかも。
3. 大阪・京都市・近畿・東京・関東・関東vs関西（並びに派生ページの数々）
   • 普段から頻繁に比較される地域同士であるが、ここでも偏見に基づく罵倒のし合いが発生。
   • 特に大阪vs.○○#vs.東北がひどい。恨みつらみからくる大阪への憎悪の塊。
4. 日本・日本人
   • 「噂」を超え、どーでもいい「討論」が発生しまくっている…。またしてもネットウヨの所業。
5. Category:鉄道
   • ウィキペディアっぽい。ただの知識の披露でしかない。
   • これを「おもしろい！」と楽しめるのはチャクウィキ玄人ぐらいかな。
     • 鉄ヲタだけでしょ。
     • 鉄道好きでも勝手に鉄道建設は路線（駅）の羅列だけで内容が無いので面白いとは思わんぞ。
6. 言語関連（方言関連、ドイツ語・ラテン語など）
   • 鉄道関連に同じ。張本人の1人ですorz
   • むしろ、方言関連に関してはウィキペディアよりもデータが充実している。
     • 言えてますね。バベルとその定形文はあっちが勝ってるけど、総体ではこっちに分がありますね。てか、北陸方言の記事の貧弱なことよ。なんなら参考文献込みで大規模改筆したろかいね。-TriLateral 2007年2月28日 (木) 20:31 (JST)
     • ついに誘惑に負けてWikipediaに加筆。でも個別の方言の記述は各方言の母語話者に任せ、総説に徹するつもり-母語不明(日本語であることは確かだが)の人
7. Template:あきまへん、Template:Softbank、Template:右翼、Template:左翼、Template:言えまへん、Template:以下略、Template:できまへん、Template:ドカーン、Template:危険、Template:一言、Template:伏字、Template:ピー
   • アンサイクロペディアのパクリ。
   • テンプレートで遊びたいならアンサイクロペディアでやれよ。
     • だからと言って、ショボくしなくたっていいだろ?
8. 借力国
   • 内輪ねた。
9. さいたま帝国
   • ただの自己満足。個人サイトに移行しようか検討中。
10. Category:企業
    • ただの企業紹介。
      • 問題なのはカテゴリー自体ではなく、カテゴライズされている記事群である。
11. Category:都道府県別のメディアとCategory:放送局
    • 知識の披露の場になりつつある。
12. 偽モノの特徴
    • 単に本物の特徴の逆を書きならべてるだけのページが多い。皆さん頭をひねったネタを！
13. ないない大辞典/テレビ番組
    • これもあべこべネタばかり。
      • 最近はあべこべネタより番組名を一部改変しただけのネタばかり。
14. 禁句
    • 禁句と言いつつ、ただ自分のアンチ都道府県（もしくは、自分の住んでる都道府県）への悪口を書いてるとしか見えないようなスレが目立つ。
      • 特に「○○が言えば効果的」っていう書き込み。彼ら・彼女らは「禁句」って語句の意味わかってるのだろうか。
      • つい言ってはいけないことを口を滑らせた人物が、地元の人間に怒られ追い回されている様を面白おかしくイメージしたもの。「危険」などと書き換えてはつまらなくなる。
      • 本当にヤバイ話は「タブー」の欄に書くべきだろう。こっちは本当に危険。
    • 地元民・出身者・縁故者による「警告」と「自虐」そして他県民・他県出身在住者による「悪口」の区別がつかないようにして煽りのエネルギーを巧妙に吸い取るのがこのテーマの目的の1つでもあるので…（byプロデューサー）
      • なお、「○○（地域）に言いたい」は受けて立つ反論者が存在する場合に議論を隔離するのが本来の趣旨だった。故に、2chばりの「戦争持込み」が忌避された某地方の県のページがつい最近まで存在しなかったのはある意味当然のことである。個人的には今でも某地方についての「言いたい」ページは撤去・禁句の該当ページへのリダイレクトが相応しいと思っている。
    • ｢○○で悪口を言ってはいけない有名人リスト｣などと、 そこ出身の有名人をずらっと並べているだけ。全員がどんな人か理解している人はそういない。
      • 地元出身だろうが、声優の名前なんてよほどのアニヲタじゃない限り限られた世代しか知らんわな。
        • 逆に名前は知ってても、地元出身だと知らないことも多々ある。
          • 名前は知ってて同じ県に出身と知っていてもどうでもよかったりアンチだったりする場合もある。新潟県出身が全員が全員小川麻琴ファンではないように。
15. 歴史のif検討委員会
    • 端から見たらこの際どうでもいいようなテーマでしかも予想すらできやしないような勝手な妄想っぽいネタの垂れ流しが目立つ。
    • 張本人の1人ですorz ただ予想される事を箇条書きするだけでなく、ちゃんと考察した事を書かなければならないと思うんですが、これがなかなか難しい…
16. もしも借箱
    • ↑と殆ど同じ傾向。しかも、テーマ的には↑以上にどうでもいいテーマのオンパレード。（例外もあるものの…）
17. 湯沢町
    • よほど単なる感じの悪い罵倒臭いネタが多かったらしく、一利用者をマジギレ（？）させた。
      • …で、その一利用者が無断削除をやらかした…コレはいけない。
18. Category:都道府県内の地域性
    • 「無理矢理分割しました」感が強い。
    • もともとこのサイトは地域性の噂を集めるサイトなので、わざわざ分割する必要はない。
19. Category:後ろ向き
    • ネガティブな噂ばかり集めても面白くない。
    • 玉石混淆が面白い。
      • でも実際にその住民からしてみたら面白くないと思う。「たかが噂・ネタを真に受けるな」という意見もあるだろうが、極端なものはさすがに。
        • そもそも「後ろ向きな○○」というのは「自虐」を楽しむという趣旨で作られたもの。元祖は埼玉。ネガティブな噂を隔離するのが目的ではない。
        • 自虐とよそ者の批判は区別しにくい場合もある。そもそも薩摩川内市における批判的書き込みには両方の視点が微妙に入り組んでいる。禁句も両者の区別を曖昧化することに主眼があった。よって批判・煽りの暴走の場合は適宜書き換えや削除が必要と考える。（大量コピペ投下や問題投稿通知・削除願いがあったときなど）。
20. 似たモノ同士
    • 特に鉄道ネタ。マニアが理解しても笑いがない。
      • 鉄道ネタは全部ノートに移しましょうか。
21. アンサイクロペディア
    • ちょっと内輪ネタが過ぎるような気がする。
22. Category:勝手
    • まるでガキの妄想。
      • それがまとまったカテゴリなのだが。でも、『面白いのか』と言われると…byとある勝手ネタをつくった人
23. 高知
    • 「噂」を超え、アンサイクロっぽくなっている。（特に小さい朝鮮の所）
24. もし日本の首都が○○になっていたら
    • 人口の少ない県の中には「今頃、日本最大級の都市になっていたかも知れない」ととらえれる事も出来る書き込みばかりのところがある。はたして、その人達は首都の定義というものをちゃんと理解しているのだろうか?　（首都=その国最大の都市という訳ではない）

補題

1. ある事物を「つまらない」と思う人の数は、それを「おもしろい」と思う人の数よりも多い。
2. ある事物を「つまらなく」することは、それを「おもしろく」することよりもずっと易しい。
3. 未知の事物を「おもしろい」と感じるためには、それなりの知性が必要である。
4. 「新規ページを大量に創る=記事の充実」ではない。
5. 「自分自身が『おもしろい』と感じる題材=みんなが『おもしろい』と感じる題材」ではない。

関連項目

Chakuwiki Chakuwiki/テーマ別 Chakuwiki論 借民（バカ24(トゥエンティ・フォー)） あなたはChakuwiki中毒でしょうかテスト Chakuwiki検定（キテレツ検定大百科） Chakuwikiファン（ファンの噂） Chakuwikiファン/テーマ別（ファンの噂） Chakuwikiに言いたい（○○に言いたい） 理想のChakuwiki（理想の○○） こんなChakuwikiは嫌だ（こんな○○は嫌だ） Chakuwikiの未来（未来）

ベタなChakuwikiページの法則（ベタの法則） つまらないネタ投稿の法則（バカの法則） あのテーマで○○される法則（バカの法則） 経過観察になるページの法則（バカの法則） 投稿規制になるページの法則（バカの法則） ブロックされる法則（バカの法則） Chakuwikiの自国の記事を読んだとき（世界各国の人々の反応） Chakuwikiで投稿をブロックされたら（世界各国の人々の反応） 偽Chakuwikiの特徴（偽モノの特徴） もしChakuwikiがなかったら（歴史のif検討委員会）